对方通知解除合同，不回应会不会视为同意
先给结论：合同解除异议不成立并不会让合同自动解除，沉默也不等于你同意。真正决定合同命运的，是通知方有没有解除权。
法务邮箱里躺着一封《解除合同通知书》，理由是“贵司逾期交货已达 30 日”。业务部门问：要不要回？不回是不是就算认了？
本文按企业法务视角，讲清异议期、审查要点与回应节奏，并附继续性合同终止规则。
一、实务场景还原
收到解除通知，法务最先要判断的不是“回不回”，而是“对方有没有解除权”。
供货方与采购方签一年期供货合同，第四个月因原材料涨价延迟交付两批，采购方随即发出解除通知。法务面对三重压力：业务部门想维持关系；管理层担心不回应被视为默认；采购方已接洽替代供应商。
二、核心法律争议焦点梳理
（一）异议期满未回应，是不是就视为同意解除
不是。异议期届满不产生“视为同意”的效果，解除是否生效取决于解除权是否存在。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第五十三条规定，一方以通知方式解除合同，并以对方未在约定异议期限或者其他合理期限内提出异议为由主张已解除的，人民法院应当审查其是否享有法律规定或者合同约定的解除权。享有解除权的，合同自通知到达时解除；不享有的，不发生解除效力。
这条解释纠正了一个长期误解：异议期不是“沉默即同意”。
（二）合同到底什么时候解除
有解除权的，合同自解除通知到达对方时解除；直接起诉或申请仲裁的，自起诉状副本或仲裁申请书副本送达时解除。
《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第一款规定，依法主张解除合同的应当通知对方，合同自通知到达时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行则自动解除的，自该期限届满时解除。第二款规定，未通知对方直接起诉或者申请仲裁的，经确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达时解除。前述司法解释第五十四条进一步明确，撤诉后又起诉的，自再次起诉的起诉状副本送达时解除。
（三）解除权从哪里来
解除权要么来自约定，要么来自法定，两者都以解除事由已经发生为前提。
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人可以约定一方解除合同的事由，事由发生时解除权人可以解除。第五百六十三条列举了不可抗力致使不能实现合同目的、预期违约、迟延履行经催告后仍未履行、根本违约等情形。
仅以“市场变化”为由要求解除的，通常不构成法定事由。
三、实务裁判口径/合规要点解析
法院审查解除通知纠纷，路径相当固定：先审查解除权有无，再确定解除时点，最后处理解除后果。
第一，解除权行使受期限限制。《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定，没有规定或者约定解除权行使期限的，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使的，该权利消灭。
第二，协商解除与通知解除要分开看。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第五十二条规定，当事人就解除协商一致时未对违约责任、结算和清理作出处理的，一方主张已解除的，应予支持，但另有约定的除外。
第三，异议不限于起诉，解除后结算另有规则。第五百六十五条第一款明确，任何一方均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力；《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，解除后尚未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状并主张赔偿损失。
四、企业实操防控方案（法务时间轴）
法务应对解除通知，靠节奏不靠态度。
收函当日：登记收函时间与送达方式，固定送达证据（快递单号、邮件头信息）。
3 个工作日内：核查解除权，对照合同解除条款与《中华人民共和国民法典》第五百六十三条判断对方是否具备事由；同时核查其是否在知道解除事由之日起一年内行使。
5 个工作日内：发出书面异议函并留痕送达，明确“不认可解除，合同继续有效”；合同需继续履行的，按约发货或付款并保留拒收证据。可提出调价等替代方案，但须写明“该沟通不构成对解除意思的认可”。
五、律师提示
收到解除通知后最坏的处理不是沉默，也不是强硬回绝，而是未经判断就顺着对方的节奏走。标的额较大、对方已另寻交易对象、合同订有仲裁条款、解除与赔偿交织需同步反诉的，建议尽快委托律师。
六、结语
先查解除权，再定回应口径，最后算后果，顺序不能颠倒。解除通知不是危机，而是按流程处理的法律事件。
延伸问答
问：合同约定“收到通知 15 日内未提出异议视为同意解除”，有效吗？
约定异议期有效，但期满未异议并不当然发生解除效力，法院仍会审查解除权，见前述司法解释第五十三条。
问：长期供货框架协议没有约定期限，怎么终止？
这属于继续性合同的终止问题。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除，但应当在合理期限之前通知对方，见《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款。终止前应预留合理准备期并结清已发生订单的价款；协议另有终止条款的，优先适用。
问：对方解除理由成立，我方还能主张什么？
解除不影响违约赔偿与结算清理条款的效力，可就已完成部分的价款与损失提出主张。
免责声明：本文为普法知识分享，仅供参考，不构成任何法律意见。具体法律问题请结合案件实际情况，咨询专业律师。